Työsulun vuoksi Suomeen on saapunut jo kourallinen NHL-vahvistuksia ja työsulun pitkittyessä lisää on tulossa. Usein tässä olosuhteissa kuulee todettavan, että työsulkupelaaja vie pelipaikan joltain lupaavalta juniorilta.
Entä sitten vaikka vievätkin?
Juniori voi olla lupaava, mutta tuskin lahjakkuus mihinkään häviää puolessa vuodessa. Suurin osa junioreista on kuitenkin marginaalitason lupauksia, jotka eivät ihmetekoihin SM-liigassa kykene. Ja vaikka he liigassa pelaisivatkin, olisiko mahdollisesti peliaika joko sarjaporrasta alempana tai suuri rooli juniorijoukkueessa sittenkin hyödyllisempää, kuin kuuden minuutin kurvailu liigajoukkueen nelosketjussa? Kiekon heittäminen ränniin ja virheiden välttely eivät pelaajaa ainakaan merkittävästi kehitä.
Työsulkupelaajat myöskään eivät muuta todellisten lupausten tilannetta. Jos pelaaja on Suomen mittakaavalla oikeasti todella lupaava, hän kyllä nappaa pelipaikan. Ei Joel Armialle ollut mitään pelipaikkavarausta edelliskauden patapakasta, Aleksander Barkov ei ollut viime kauden alusta lähtien Tapparan joukkueessa, eikä Teuvo Teräväinen saanut automaationa paikkaa edustusjoukkueesta. Ja vaikka NHL-pelaajia tulisi Suomeen enemmänkin, Artturi Lehkonen, Juuso Ikonen ja Rasmus Ristolainen tuskin menettävät pelipaikkaansa.
Kilpailutilanne pelipaikoista on muutenkin vain hyvä asia, sillä siihen kannattaa tottua jo aikaisessa vaiheessa. Junioreissa pääsi kärkiketjuihin aina ikäluokasta toiseen, mutta aikuisena asiat eivät etene enää niin. Esimerkiksi maajoukkueessa juniorin pitää aina olla parempi kuin kokeneempi pelaaja. NHL:ssä puolestaan samantasoinen pelaaja Pohjois-Amerikasta menee aina suomalaisen edelle. Kilpailutilanteessa täytyy yksinkertaisesti olla parempi ja käyttää hyväkseen tarjotut tilaisuudet.
Sen sijaan kannattaa asia mieltää siten, että tilanteesta voi olla juniorille jopa hyötyä. Valtteri Filppula, Jussi Jokinen, Sean Bergenheim, Lennart Petrell ja Jesse Joensuu ovat todellisia huippu-urheilijoita. He osoittavat kaikille, mitä paikka aivan jääkiekon huipulla vaatii. Pelkällä lahjakkuudella sinne ei pääse. Huipulla pitää ihan oikeasti elää kuten huippu-urheilija. Ihan vahingossa NHL-vahvistukset eivät ole tällä hetkellä liigan kärkeä esimerkiksi fysiikan osalta.
Se kun ei vielä riitä NHL:ään, että olet SM-liigassa hyvä pelaaja. Senkin jälkeen pitää tehdä vielä kovasti töitä, jotta on valmis huipulle. NHL-vahvistukset varmasti auttavat nuoria lupauksia sisäistämään tämän asian.
Ja toisaalta pelin taso ainakin hetkellisesti paranee myös Suomessa. Mitä kovempia pelejä Suomessa pääsee pelaamaan, sitä valmiimpi juniori on jatkossa pelaamaan kovia pelejä NHL:ssä, KHL:ssä tai maajoukkueessa.
keskiviikko 26. syyskuuta 2012
maanantai 24. syyskuuta 2012
Ovat ne junnut hurjia
Viime kesän tilanteen perusteella
kolme suomalaista taistelee tosissaan ensimmäisen kierroksen varauksesta kesän 2013 NHL:n varaustilaisuudessa. Ensimmäisen kierroksen varaukseen toki vaaditaan hyvä liigakausi ja hyvät nuorten MM-kisat,
mutta juuri nyt näyttää tilanne näyttää ruusuiselta. Ensimmäisten otteluiden perusteella Aleksander
Barkov, Artturi Lehkonen ja Rasmus Ristolainen ovat hurjassa vireessä.
Barkov on seuraavassa ottelussa Tapparan kultakypärä. Vielä
hienompaa on se, että kyse ei ole mistään muutamasta pisteestä, vaan Barkov on
kerännyt neljässä ottelussa huikaisevat kahdeksan pistettä. Nuori hyökkääjä on
jo ensimmäisten otteluiden aikana esittänyt poikkeuksellisen hyvää pelikäsitystä, huikeaa
syöttötaitoa ja loistavaa kiekonkäsittelyä. Koko kautta Barkov
ei tule pelaamaan kaksi pistettä ottelussa tahdilla, mutta ainoastaan fysiikan
riittämättömyys voi koitua koko kauden jatkuvien huippuesitysten esteeksi.
Barkov on iso ja vahva jo ikäisekseen, mutta Kuopiossa
tehoja on tehnyt aivan toisenlainen juniori. Artturi Lehkonen on vielä todella
kapea ja fyysisesti täysin kehittymätön, mutta niin vain hän pelaa KalPan
ykkösketjussa. Viidessä ottelussa hän on kerännyt tehot 3+3=6, hän johtaa
tulokkaiden pistepörssiä ja on KalPan paras pistemies. Lehkonen on luontaisesti
hyvä maalintekijä ja ikäisekseen loistava pelaaja, mutta tuo tahti tuskin pysyy
samana loppukautta. Väsymys iskee varmasti jossain vaiheessa, mutta Lehkonen on jo
nyt osoittanut olevansa hyvä ehdokas vuoden tulokkaaksi.
Pistepörssiä vilkaisemalla Rasmus Ristolaisen nimi ei löydy
ensimmäisenä, mutta hänen esityksensä ovat olleet paikan päällä katsottuna
erinomaisia. Hän on ollut tähän mennessä TPS:n paras puolustaja niin omassa
päässäkin kuin myös hyökkäyspäässä. Puolustajan itsevarmuus ja
kyky ratkaista pelejä ei jää huomaamatta edes Turkuhallin ylimmiltä riveiltä. Lisäksi minua ainakin ilahduttaa suuresti Ristolaisen
poikkeuksellisuus verrattuna muihin suomalaisiin puolustajiin. Kerrankin meillä on
isokokoinen ja hyvin luisteleva kiekollinen puolustaja. Yleensä näitä kolmea asiaa ei
Suomessa ole saatu samaan pakettiin.
Koko kolmikko on vain parantanut asemiaan ensi kesän
varaustilaisuutta ajatellen. Mikäli esitykset ovat jatkossakin edes lähes yhtä
vakuuttavia, asemat huipulla säilyvät. Hyvät nuorten MM-kisat puolestaan
toisivat Barkoville varauksen viiden kärjessä, Ristolaiselle kymmenen
parhaimman joukossa, eikä Lehkosen varaustakaan tarvitse ihan ensimmäisen
kierroksen viimeisiin varauksiin odottaa.
Nuorten MM-kisojen kannalta positiivisia asioita ovat toki
myös Joel Armian hyvä vire heti alkukaudesta ja Henrik Haapalan murtautuminen
liigamiehistöön. Armialta odotetaankin viimeisen kahden kauden maalimäärän
parantamista, ja ässähyökkääjä on ensimmäisten otteluiden aikana näyttänyt
siltä, että 18 maalin raja ylittyy komeasti. Haapala puolestaan tuo hyökkäykseen lisää
syvyyttä. Lisäksi Jokereiden Matti Lamberg on tullut kirjaimellisesti ryminällä
mukaan kamppailemaan paikasta alempiin ketjuihin.
Sen sijaan Markus Granlundin ensimmäiset ottelut ovat olleet
melko vaisuja, eikä Miikka Salomäenkään otteet ole olleet mitenkään maagisia.
Kummaltakin on toivottavasti odotettavissa parempaa, sillä he eivät ole enää
tulokkaita, vaan joukkueiden runkopelaajia, joilta odotetaan pisteitä. Vielä huolestuttavampaa on ollut
Teuvo Teräväisen melko joelarmiamainen toisen kauden aloitus. Teräväinen oli
pudotuspeleissä Jokereiden parhaimmistoa, mutta tällä hetkellä hän on kentällä
aivan hukassa.Vastaavassa tilanteessa viime kaudella Armian kausi
alkoi heikosti, mutta parin kuukauden jälkeen odotukset, pelitaidot ja fyysinen
kunto viimein kohtasivat. Silloin nuorten MM-kisoissa jälki oli tuhoisaa.
Toivottavasti näin käy myös Teräväisen kohdalla.
Tunnisteet:
Aleksander Barkov,
Artturi Lehkonen,
Juniorit,
Nuorten MM-kisat,
Rasmus Ristolainen
sunnuntai 16. syyskuuta 2012
Kuukauden juniori: Juuso Vainio
Uusi kausi alkaa, mutta vanha tuttu juttusarja jatkuu. Kyse on siis kuukauden juniorista. Näin uuden kauden koittaessa haluaisin muistuttaa, että kuukauden junioriksi valitseminen ei tarkoita sitä, että valinta osuisi kuukauden aikana eniten vakuuttaneeseen junioriin. Kyse on siitä, että valinta osuu johonkin minua kiinostavaan pelaajaan, joka pelaa nuorten SM-liigan ottelun Porissa, ja jonka otteita haluan seurata hivenen muita tarkemmin.
Kauden 2012-2013 ensimmäinen kuukauden juniori on...
Juuso Vainio
180 cm / 82 kg
Syntynyt 6.9.1994 Hämeenlinnassa
Kasvattajaseura: HPK
Puolustaja Juuso Vainio on pelannut 94-syntyneiden maajoukkueen mukana jo 16-vuotiaasta lähtien. Vaikka kyseisen ikäluokan puolustus on Suomen mittapuulla timanttisen kova, pääsi Vainio pelaamaan myös viime kaudella yli kymmenen alle 18-vuotiaiden maaottelua. Alle 18-vuotiaiden MM-kisoihin Vainio ei kuitenkaan päässyt, vaan hän oli viimeinen joukkueesta pudonnut puolustaja. Tällä kaudella puolustaja pääsi HPK:n edustusmiehistöön pelaamaan harjoitusotteluita, mutta positiivisista esityksistä huolimatta Vainion kausi alkaa A-junioreissa.
Puolustajan tärkein tehtävä on puolustaa ja siinä Vainio onnistui Porissa. Hän sijoittui omassa päässä hyvin ja nappasi hyvin kiekkoja vastustajan pelaajilta. Hänen otteensa oman pään fyysisessä väännössä olivat myös miehekkään oloisia, mutta Vainion pienehkö koko hivenen vaikeutti peliä. Ässien toinen maali oli tästä hyvä esimerkki, sillä Patrik Moisio (187 cm / 92 kg) jyräsi Vainion ohi väkisin maalille ja loi näin loistavan maalipaikan. Puolustaja kaipaisikin vielä hieman lisää voimaa ennen kuin hän pelaa vakituisesti miesten peleissä.
Vainion luistelu oli vakuuttavaa. Hänen luistelunsa näytti terävältä ja teknisesti hyvältä. Häneltä löytyy luistelunopeutta vastaamaan nopeidenkin hyökkääjien vauhtiin ja hän liikkuu myös sivuttain hyvin. Vieläkin vakuuttavampaa oli hänen luistelunsa takaperin, sillä jopa peruuttamalla hän kykeni vastaamaan muiden vauhtiin. Tällä hän saakin hyvin etua, sillä kun katse on hyökkäyssuuntaan, hän kykenee kääntämään pelin nopeasti kiekon riiston jälkeen.
Hämeenlinnalainen pelasi rohkeasti kiekon kanssa. Hän tuki ajoittain hyökkäyksiä hyvillä nousuilla, eikä pelästynyt porilaisten karvausyrityksiä. Vainio oli kiekon kanssa todella varma, eikä menettänyt kiekkoja. Ahtaassakin paikassa puolustaja kykeni antamaan hyviä syöttöjä, jotka edistivät peliä. Vainion syöttötyöskentely oli muutenkin junioritasolle erittäin hyvää, sillä hänen syöttönsä olivat tarkkoja ja nopeita, eikä niitä päästy ottelun aikana montaa kertaa katkaisemaan.
Vainion mailankäsittely on puolustajalle melko hyvää. Hän ei tee kentän hienoimpia harhautuksia, mutta sitä ei puolustajalta vaaditakaan. Pääasia on se, että kiekko pysyi hänen hallussaan. Vainion laukaus sen sijaan kaipaa kehittämistä. Puolustaja laukoi usein, mutta veto itsessään on vielä toistaiseksi aika ponneton. Laukauksen tarkkuudessa ei välttämättä ole pahoja puutteita, mutta kun nopeutta ei ole tarpeeksi, hyvä maalivahti kyllä kykenee nappaamaan puolustajan vedot.
Vahvuudet:
Hyvät ja varmat ratkaisut kiekon kanssa.
Monipuolisuus.
Heikkoudet:
Kokoa saisi olla hivenen enemmän.
Ei todella selkeää vahvuutta.
Yhteenveto: Vainio on monipuolinen puolustaja, joka on junioritasolla vakuuttava sekä hyökkäys- että puolustussuuntaan. Ei siis ole ihme, että hän pelasi niin ykkösylivoimassa kuin ykkösalivoimassakin. Kokonaisuutena Vainio on jo nyt vakuuttava, mutta hän kaipaa vielä pientä kehittämistä muutamalla osa-alueella, sekä lisää rutiinia, ennen kuin hänestä on iloa miesten peleissä. Mutta mikäli voimaa tulee lisää ja kehitys ei pysähdy, näkisin Vainion jo ensi vuonna taistelemassa paikasta HPK:n edustusjoukkueessa ja vakinaistavan paikkansa parin vuoden päästä. Puolustajasta voi tulla varsin hyvä pelaaja liigatasolle, mutta pääsy KHL:ään saati NHL:ään voi olla vaikeaa ilman selkeää vahvuutta.
Kauden 2012-2013 ensimmäinen kuukauden juniori on...
Juuso Vainio
180 cm / 82 kg
Syntynyt 6.9.1994 Hämeenlinnassa
Kasvattajaseura: HPK
Puolustaja Juuso Vainio on pelannut 94-syntyneiden maajoukkueen mukana jo 16-vuotiaasta lähtien. Vaikka kyseisen ikäluokan puolustus on Suomen mittapuulla timanttisen kova, pääsi Vainio pelaamaan myös viime kaudella yli kymmenen alle 18-vuotiaiden maaottelua. Alle 18-vuotiaiden MM-kisoihin Vainio ei kuitenkaan päässyt, vaan hän oli viimeinen joukkueesta pudonnut puolustaja. Tällä kaudella puolustaja pääsi HPK:n edustusmiehistöön pelaamaan harjoitusotteluita, mutta positiivisista esityksistä huolimatta Vainion kausi alkaa A-junioreissa.
Puolustajan tärkein tehtävä on puolustaa ja siinä Vainio onnistui Porissa. Hän sijoittui omassa päässä hyvin ja nappasi hyvin kiekkoja vastustajan pelaajilta. Hänen otteensa oman pään fyysisessä väännössä olivat myös miehekkään oloisia, mutta Vainion pienehkö koko hivenen vaikeutti peliä. Ässien toinen maali oli tästä hyvä esimerkki, sillä Patrik Moisio (187 cm / 92 kg) jyräsi Vainion ohi väkisin maalille ja loi näin loistavan maalipaikan. Puolustaja kaipaisikin vielä hieman lisää voimaa ennen kuin hän pelaa vakituisesti miesten peleissä.
Vainion luistelu oli vakuuttavaa. Hänen luistelunsa näytti terävältä ja teknisesti hyvältä. Häneltä löytyy luistelunopeutta vastaamaan nopeidenkin hyökkääjien vauhtiin ja hän liikkuu myös sivuttain hyvin. Vieläkin vakuuttavampaa oli hänen luistelunsa takaperin, sillä jopa peruuttamalla hän kykeni vastaamaan muiden vauhtiin. Tällä hän saakin hyvin etua, sillä kun katse on hyökkäyssuuntaan, hän kykenee kääntämään pelin nopeasti kiekon riiston jälkeen.
Hämeenlinnalainen pelasi rohkeasti kiekon kanssa. Hän tuki ajoittain hyökkäyksiä hyvillä nousuilla, eikä pelästynyt porilaisten karvausyrityksiä. Vainio oli kiekon kanssa todella varma, eikä menettänyt kiekkoja. Ahtaassakin paikassa puolustaja kykeni antamaan hyviä syöttöjä, jotka edistivät peliä. Vainion syöttötyöskentely oli muutenkin junioritasolle erittäin hyvää, sillä hänen syöttönsä olivat tarkkoja ja nopeita, eikä niitä päästy ottelun aikana montaa kertaa katkaisemaan.
Vainion mailankäsittely on puolustajalle melko hyvää. Hän ei tee kentän hienoimpia harhautuksia, mutta sitä ei puolustajalta vaaditakaan. Pääasia on se, että kiekko pysyi hänen hallussaan. Vainion laukaus sen sijaan kaipaa kehittämistä. Puolustaja laukoi usein, mutta veto itsessään on vielä toistaiseksi aika ponneton. Laukauksen tarkkuudessa ei välttämättä ole pahoja puutteita, mutta kun nopeutta ei ole tarpeeksi, hyvä maalivahti kyllä kykenee nappaamaan puolustajan vedot.
Vahvuudet:
Hyvät ja varmat ratkaisut kiekon kanssa.
Monipuolisuus.
Heikkoudet:
Kokoa saisi olla hivenen enemmän.
Ei todella selkeää vahvuutta.
Yhteenveto: Vainio on monipuolinen puolustaja, joka on junioritasolla vakuuttava sekä hyökkäys- että puolustussuuntaan. Ei siis ole ihme, että hän pelasi niin ykkösylivoimassa kuin ykkösalivoimassakin. Kokonaisuutena Vainio on jo nyt vakuuttava, mutta hän kaipaa vielä pientä kehittämistä muutamalla osa-alueella, sekä lisää rutiinia, ennen kuin hänestä on iloa miesten peleissä. Mutta mikäli voimaa tulee lisää ja kehitys ei pysähdy, näkisin Vainion jo ensi vuonna taistelemassa paikasta HPK:n edustusjoukkueessa ja vakinaistavan paikkansa parin vuoden päästä. Puolustajasta voi tulla varsin hyvä pelaaja liigatasolle, mutta pääsy KHL:ään saati NHL:ään voi olla vaikeaa ilman selkeää vahvuutta.
tiistai 4. syyskuuta 2012
Kohti kautta 2012-2013 - SM-liiga osa 1
SM-liigan alku lähenee. Tälläkin kertaa tein oman ennakkoni
SM-liigaa varten, mutta muutin hivenen konseptia. Tällä kertaa päätin esitellä
jokaisesta joukkueesta yhden nuoren pelaajan, joka ei vielä ole onnistunut
nousemaan isoon rooliin SM-liigassa, mutta jolla on siihen potentiaalia. Nuoren
pelaajan esittelyn lisäksi tein vielä kaupan päälle lyhyet arviot jokaisesta
joukkueesta. Lisäksi haluan huomauttaa, että joukkueiden paremmuusjärjestys oli todella vaikeaa tehdä. Hyviä elementtejä löytyy kaikilta sijoilta 1-11 löytyviltä joukkueilta, eikä joukkueiden kokoonpanoista löydy kovin suuria eroja. En siis yllättyisi yhtään, jos sijalle kymmenen veikkaamani Lukko olisi neljän parhaan joukossa, tai toiseksi sijoittamani HIFK jäisi sijoille 7-10.
Blues
Miro Aaltonen
Junioreissa Aaltonen ei enää kokenut viime kaudella tarpeeksi haasteita, mutta liigajoukkueessa ei vielä tehoja syntynyt. Hyökkääjä
pelasi hyvin omaa energistä rooliaan, mutta nyt on aika ottaa harppaus
eteenpäin. Taitoa ja nopeutta hivenen pienikokoisella hyökkääjällä on kyllä
tarpeeksi, mutta miesten tasolla oma ennakkoluuloton yrittäminen ei ole vielä
muuttunut pisteiksi. Siihen vaadittaneen vielä hivenen lisää järkeä junnumaisen
innostuneisuuden päälle. Harjoituskausi lupaa hyvää ja kykyjen riittäessä
peliaikaa espoolaisten riveistä on luvassa.
Arvio: Espoolaisilla on viime vuosina ollut tapana pelata
runkosarja hivenen alakanttiin, mutta pudotuspeleissä yllättää. Tilanne voi nyt
olla hyvin samanlainen. Bluesin menestys nojannee jälleen hyvään
puolustuspelaamiseen ja kovaan taisteluun. Lauri Marjamäen valmennuksen
alaisena espoolaiset onnistuivat viime kaudellakin tärkeillä hetkillä.
Runkosarjassa aivan liigatason tähtipelaajien puuttuminen hyökkäyksestä ja
kysymysmerkit ykkösvahti Juuso Riksmanin kestävyydestä estävät kuitenkin
Bluesin nousun aivan kärkikahinoihin.
Paras pelaaja: Camilo Miettinen
Kovin hankinta: Marco Rosa
Pahin menetys: Joakim Eriksson
Sijoitus runkosarjassa: 8
Sijoitus runkosarjassa: 8
HIFK
Mika Partanen
Partanen on kiinnostava hyökkääjä. Vielä kaksi vuotta sitten
hän oli yksi ikäluokkansa lupaavimmista nimistä, joka pelasi U18-maajoukkueen
kakkoskentässä. Sen jälkeen isokokoinen hyökkääjä siirtyi Pohjois-Amerikkaan,
joka varmasti on tuonut lisää kovuutta Partasen peliin, mutta muuten kaudet
olivat pettymyksiä, eikä hyökkääjä päässyt edes nuorten MM-kisoihin. Nyt hän
tekee paluun Suomeen. Taklausvoima ja hyvä liike auttavat ainakin alaketjujen
paikan nappaamisessa, mutta juniorivuodet kertovat myös kiekollisesta
potentiaalista. Löytyykö kiekollinen taito tällä kaudella, vaikka taustalla
onkin kaksi vuotta puolustavassa roolissa? Hyökkääjä on ainakin alkukauden Mestiksessä, mutta pelaisiko hän loppukaudella jo vakituisesti SM-liigaa?
Arvio: HIFK heikkeni, mutta ei kovin paljoa. Mikael
Granlundia ei tietenkään voi SM-liigassa millään korvata, eikä Petteri Wirtasta
tai Mikko Kousaa kovin helpolla. HIFK on silti edelleen kokoonpanoltaan
huippuluokan joukkue, jonka hyökkäyksestä löytyy sopivia jätkiä niin ylempiin
ketjuihin kuin alaketjujen rooleihin. Puolustaja Toni Söderholm on
pelipaikallaan kenties liigan paras ja Kousan sekä Daniel Fernholmin jättämä
aukko täytettiin kiitettävän hyvin Ville Varakkaalla ja Kyle Klubertanzilla.
Laadukas hyökkäys ja puolustus mahdollistavat taistelun kärkisijoista,
mutta maalivahti Joni Ortion täytyisi pelata ensimmäistä kertaa urallaan
kokonainen kausi huipputasolla. Lisäksi Petri Matikaisen lähtö keskellä kesää
sekoitti varmasti pakkaa, joten nähtäväksi jää, miten Pasi Sormunen onnistuu
debytoidessaan liigajoukkueen päävalmentajana.
Paras pelaaja: Ville Peltonen
Kovin hankinta: Joakim Eriksson
Pahin menetys: Mikael Granlund
Sijoitus runkosarjassa: 2
Sijoitus runkosarjassa: 2
HPK
Robert Leino
Leino on kuulunut jo pidemmän aikaa ikäluokkansa
maajoukkueen vakiokalustoon ja viime kaudella hän jo osoitti, että nuorten
SM-liigassa alkaa vastus olla hänelle liian helppoa. Tähän mennessä hyökkääjä
on kerännyt pisteitä vasta nuorten SM-liigassa ja nuorten maajoukkueessa, mutta
tällä kaudella saattaa olla jo liigajoukkueen vuoro. Leino on aina ollut
junioriksi taitava, mutta hän on kyennyt kesän aikana parantamaan myös
fysiikkaansa ja luisteluvoimaansa. Harjoitusottelut ovat olleet hyökkääjältä
varsin ennakkoluulottomia, joten mahdollisuuksia liigajoukkueen mukana tulee
varmasti.
Arvio: HPK tuntuu vajoavan vuosi vuodelta alemmaksi.
Hyökkäyksessä on kuitenkin sen verran laatua, että se pelastaa
hämeenlinnalaiset jumbopaikalta. Pudotuspeleihin pääsy vaatii kuitenkin
nuorempien pelaajien tasonnostoa. HPK:n puolustus näytti koko kesän ajan olevan
pelkästään turhankin kokeneen Marko Tuulolan harteilla, mutta nyt vastuuta lienee
tulossa Dan Spangille. Vaikka liigakiekko on Spangille uusi kokemus, hänen on
pakko onnistua, sillä materiaali ei HPK:lla tahdo omassa päässä riittää.
Maalivahtipeli on myös kysymysmerkki. Kenen pitäisi olla Kerhon ykkösvahti?
Mika Järvinen on saanut lukuisia mahdollisuuksia nousta ykkösvahdiksi, mutta
hän ei ole tähän mennessä kertaakaan onnistunut. Mikko Tolvanen ei sen paremmin
viime kaudella onnistunut. HPK:n voikin lähinnä pelastaa se, että valmentaja
Ari-Pekka Selin on tottunut saamaan kaiken irti valmentamistaan
joukkueistaan.
Paras pelaaja: Ville Viitaluoma
Paras pelaaja: Ville Viitaluoma
Kovin hankinta: Tuomas Santavuori
Pahin menetys: Mathias Porseland
Sijoitus runkosarjassa: 13
Sijoitus runkosarjassa: 13
Ilves
Miro Hovinen
Hovinen pelasi viime vuonna nuorten MM-kisoissa, vaikka hän
ei ole pelannut liigassa vielä otteluakaan. Kolikon kummallekin puolelle on
erittäin hyvät syyt. Nuorten MM-kisoissa hän pelasi siksi, että puolustaja on
hyvä nimenomaan oman pään pelissä. Puolustuspäässä raamikas nuorukainen
sijoittuu hyvin ja on sopivan ikävä vastustajille. Liigapelit ovat kuitenkin
jääneet toistaiseksi pelaamatta heikon liikkeen ja puutteellisten kiekollisten
taitojen vuoksi. Mestis tarjosi viime kaudella Hoviselle sopivia haasteita,
mutta nyt Tampereella on mahdollisuus napata paikka vaikka vakiokokoonpanosta.
Arvio: Ilveksen tilanne on todella tukala ja joukkue tuntuu
olevan entistäkin heikompi. Puolustuksessa oikeasti hyvät pelaajat loppuvat
Ville Koistiseen, Jyrki Jokipakkaan ja Martti Järventiehen. Muut ovat
katsomattomia kortteja tai liigatason marginaalipelaajia. Hyökkäyksessä laidalla
on Jesse Niinimäen ja Masi Marjamäen kaltaisia varmoja pelaajia, mutta suuri
osa laituriosastosta on pelaajia, joiden toivotaan nostavan tasoaan, tai
ainakin pitävän viime kauden lopun tasonsa. Maalivahti Miika Wiikman on selkeä
ykkösvahti, mutta lähes kaikissa liigajoukkueissa hän ei sitä olisi. Suurin
ongelma on kuitenkin sentterikalusto. Kenellekään Ilveksen senttereistä ei
kuulu automaationa paikka liigajoukkueen kahdesta ensimmäisestä ketjusta, mutta
nyt Tampereella on pakko kokeilla Kai Kantolan kaltaisia pelaajia
ykkössentterinä. Minulla ei myöskään ole suurta luottoa Raimo Helmisen kykyihin
valmentajana, joten ennustankin Ilvekselle todella pitkää ja vaikeaa kautta.
Paras pelaaja: Jesse Niinimäki
Kovin hankinta: Ville Koistinen
Pahin menetys: Toni Rajala
Sijoitus runkosarjassa: 14
Sijoitus runkosarjassa: 14
Jokerit
Esa Lindell
Viime kesänä NHL:ään varattu Lindell ei ole vielä
todellakaan näyttänyt kaikkea. Hänellä on vielä rutkasti käyttämätöntä
potentiaalia, joka kaiken osuessa nappiin riittää jopa NHL:ään. Hyökkäyspään
taidot ovat hänellä jo nyt hyvässä kunnossa. Puolustaja antaa hyviä syöttöjä,
tukee hyökkäyksiä mallikkaasti ja hänellä on kova veto. Ongelmia on tähän
mennessä ollut oman pään sijoittumisessa ja liikkeessä, mutta kesällä
puolustaja on mennyt ilmeisesti näissäkin asioissa eteenpäin. Viimeistään
loppukaudella Lindell noussee liigajoukkueeseen ja hänen pelityylillään myös
ylivoimaminuutteja tulisi saada. Ja jos hän ylivoimalle pääsee, on pisteitäkin
luvassa.
Arvio: Joko nyt on Jokereiden vuoro? Viime kauden loppu oli
Jokereilta erittäin hyvä ja pudotuspeleissä joukkue oli hyvässä iskussa. Kaiken
lisäksi pahat menetykset jäivät lähinnä Janne Lahteen. Kakkosvalmentajasta
päävalmentajaksi noussut lupaava Tomi Lämsä saa käyttöönsä niin hyvät
rakennuspalikat, että nyt Jokereiden on miltei pakko saada mitali. Maalivahti
Eero Kilpeläinen on liigan parhaita maalivahteja ja puolustuksesta löytyy
useampi todella kovan luokan puolustaja (muun muassa Ossi Väänänen, Teemu
Eronen, Jeremy Dehner, Antti-Jussi Niemi). Hyökkäyspää on kenties
puolustustakin kovemmalla tasolla. Ben Eaves, Ilari Filppula, Teemu Pulkkinen,
Riku Hahl, Jani Rita ja Teuvo Teräväinen kelpaisivat monelle joukkueille. Tähän
kun vielä lisätään päälle lupaavasti esiintynyt Steve Moses, useampi loistava
alaketjujen pelaaja sekä lukuisia huippulupaavia junioreita, on Jokerit nyt
valmis mestaruusjahtiin.
Paras pelaaja: Ossi Väänänen
Kovin hankinta: Steve Moses
Pahin menetys: Janne Lahti
Sijoitus runkosarjassa: 1
Sijoitus runkosarjassa: 1
JYP
Topi Nättinen
JYPin junioreista Nättinen on tällä hetkellä lupaavin ja hän
kolkuttelee jo tällä kaudella liigajoukkueen portteja. Hyökkääjä oli viime
vuonna suuressa roolissa A-nuorissa ja tällä kaudella on aika hypätä miesten
sarjoihin. Harjoitusotteluissa hyvin liikkuva Nättinen on väläytellyt
ylivoimaosaamistaan, mutta fysiikka ei taida aivan vielä riittää
tasakentällisin SM-liigan parhaimmistoa vastaan. Hyökkääjä on pelannut
junioreissa sentterinä, mutta kenties SM-liigassa laiturina aloittaminen olisi
hyvä vaihtoehto, sillä puutteellinen fysiikka ja sitä kautta heikohko oman pään
pelaaminen eivät tuolloin olisi aivan yhtä suuria ongelmia. JYP saattaa tarvita taitoa
hyökkäyspäähän kauden mittaan ja tuolloin Nättinen voi olla nopeasti
harkintalistalla.
Arvio: JYP on vuosikaudet ollut liigan parhaita joukkueita,
mutta joskus on kärjestäkin pudottava. Tällä kaudella se on hyvin mahdollista,
sillä menetykset olivat todella kovia, eikä pelkkä kova taistelu riitä
korvaamaan yksilötaitoa. Hyökkäys näytti ennen Perrinin ja Hubacekin
jatkosopimuksia todella heikolta, mutta nykyisessä kunnossaan se on riittävä pudotuspelitaistoihin,
erityisesti mikäli uudet ulkomaalaiset onnistuvat. Hyökkäys on silti kapea ja
täynnä yksipuolisia, mutta kovasti yrittäviä pelaajia. JYPin vahvuus on vahva
oman pään peli, sillä Jyrki Välivaaran paluu korvasi jonkin verran Sami Vatasen
jättämää tyhjiötä, eikä muukaan puolustus näytä kovin heikolta. Tuomas Tarkki
on puolestaan osoittanut jo monta kertaa kykenemään olemaan mestarijoukkueen
maalivahti. Jyrki Aho jatkoi viime kaudella Risto Dufvan perinteitä hyvin ja
nykyisen JYPin kaltainen joukkue sopii hänelle hyvin. Se riittää kevyesti
pudotuspeleihin, mutta ei välttämättä mitaleille.
Paras pelaaja: Eric Perrin
Kovin hankinta: Tuomas Tarkki
Pahin menetys: Sami Vatanen
Sijoitus runkosarjassa: 5
Sijoitus runkosarjassa: 5
KalPa
Artturi Lehkonen
Hyökkääjä hankittiin Turusta KalPaan, eikä ilmeisesti
millään pienellä rahalla. Luvassa on siis rutkasti mahdollisuuksia hyökkäävässä
roolissa. Siihen viime vuoden alle 18-vuotiaiden MM-kisojen maalikuningas
(alaikäisenä!) taitojensa ja pelirohkeutensa puolesta kykenee. Lehkosella on
ikäisekseen hyvä liike, hän antaa hyviä syöttöjä ja ennen kaikkea hänellä on
erinomainen laukaus, jota hän myös haluaa käyttää. Oikeastaan ainoa heikkous on
toistaiseksi puutteellinen fysiikka, minkä vuoksi hyökkääjä ei välttämättä
aivan koko kautta kykene pelaamaan liigassa huipputasolla. Lehkonen voi hyvin
mahdollisesti saada varauksen NHL:ään ensimmäisellä kierroksella, jos vain
tekee tulosta SM-liigassa.
Arvio: KalPa on vakiinnuttanut paikkansa liigan
kärkikastissa, eikä tulevakaan kausi tule muuttamaan asiaa. Erityisesti
hyökkäys näyttää vakuuttavalta, sillä hyökkäyskalusto on täynnä SM-liigaan
poikkeuksellisen taitavia yksilöitä, joista osa on jopa aivan maajoukkuetasoa.
Ehkä suurin ongelma tulee kakkossentterin tontilla, sillä Matti Kuparisen
takana tulee pieni tyhjiö. Myös hyökkäyksen pieni koko voi koitua ongelmaksi
pudotuspeleissä. Ongelmia voi tuottaa myös maalivahtipeli, sillä vaikka Mikko
Koskinen oli runkosarjassa todella vakuuttava, oli hän kauden tärkeimmillä
hetkillä suorastaan luokaton. Suurin kysymysmerkki tulee kuitenkin penkin
takaa. Kuinka paljon Tuomas Tuokkolan potkut aivan kauden alla vaikuttivat
joukkueeseen? KalPan puolustus on onneksi leveä ja tarpeeksi laadukas, vaikkei
liigan tähtitason puolustajia joukkueessa olekaan.
Paras pelaaja: Sakari Salminen
Kovin hankinta: Jukka Voutilainen
Pahin menetys: Tuomas Kiiskinen
Sijoitus runkosarjassa: 4
Sijoitus runkosarjassa: 4
Kohti kautta 2012-2013 - SM-liiga osa 2
Kärpät
Ville Pokka
Puolustaja kuuluu eittämättä Suomen lupaavimpiin
puolustajiin, mutta runkosarjassa Pokka ei kyennyt keräämään kuin kolme
pistettä. Tällä kaudella suurlupauksen olisi aika nousta esille ja tehdä
lopullisesti läpimurto liigajoukkueen ylivoimakoostumuksiin. Pokan vahvuus on
hyvä kahden suunnan peli ja hän oli puolustuspäässä jo viime kauden lopulla
Kärppien parhaimmistoa. Peliäly ja syöttötyöskentely kuitenkin riittävät
vieläkin parempaan ja viime kaudella kerätyt pisteet pitäisi moninkertaistua.
Pokan luistelu ja fysiikka ovat olleet jo pitkään kehityksen kohteita ja
niissä hän on mennyt tasaisesti eteenpäin. Mikäli kehityksen kohteet ovat
menneet tarpeeksi eteenpäin, on Pokka Suomen nuorten maajoukkueen
kärkipuolustajia alkavalla kaudella.
Arvio: Kärppien viime vuodet ovat olleet vaikeita
vuosituhannen alun menestysvuosien jälkeen. Nyt tilanne voi kuitenkin olla
toinen, sillä joukkue säilyi viime vuodesta todella hyvin kasassa ja
yhteispelin luulisi toimivan alusta lähtien. Lisäksi tänä vuonna Johan Backlund
on mukana sarjan alusta lähtien ja nuoriso-osasto (Donskoi, Salomäki, Junttila,
Komulainen, Pokka) ottanee jälleen askeleita eteenpäin. Jo ennestään leveään
materiaaliin on hankittu hyviä palasia tuomaan lisää laadukkuutta ja tehoja. Hyökkäyksestä
puuttuva ykköstähti ja joidenkin nimekkäiden puolustajien vaisut esitykset
viime kausilta ovat kuitenkin syynä sille, että runkosarjaa Kärpät tuskin
voittaa.
Paras pelaaja: Ivan Huml
Kovin hankinta: Toni Kähkönen
Pahin menetys: Kimmo Koskenkorva
Sijoitus runkosarjassa: 3
Sijoitus runkosarjassa: 3
Lukko
Jesse Virtanen
Vuodenvaihteessa 2011 nuorten MM-kisoissa pelanneelta
puolustajalta odotin jo viime kaudeksi nousua SM-liigan pelaavaan kuusikkoon.
Sitä ei tapahtunut osin marraskuussa tulleen pitkän loukkaantumisen vuoksi.
Tällä kaudella Virtanen on oletusarvoisesti Lukon seitsemäs puolustaja, joka
kykenee jopa tavoittelemaan vakituista liigapaikkaa. Kahden suunnan
puolustajalla pitäisi olla siihen kaikki eväät, mikäli vain kehitys on
jatkunut siitä mihin se ennen loukkaantumista jäi. Harjoituskaudella puolustaja
on ainakin antanut sellaisia näyttöjä, että tulevalla kaudella hän pelannee
ainakin enemmän kuin kaksi ottelua.
Arvio: Sanotaan ensiksi hyvät uutiset. Lukon
maalivahtikaksikko on kenties liigan paras, sillä Petri Vehanen oli viimeisellä
Suomen visiitillään maaginen eikä Simon Nielsenin viimeisimmät otteet ole
myöskään olleet yhtään hassumpia. Valmentaja Risto Dufva puolestaan on tähän mennessä
tehnyt loistavaa jälkeä valmentamissaan joukkueissa. Huonommat uutiset
löytyvätkin kenttäpelaajien suunnalta. Justin Azevedon taiturimaisuus, aina
loukkaantuneena olevan Lauri Tukosen maalivainu, Otto Honkaheimon
puolustuspelaaminen ja Harri Tikkasen hyvä yleispelaaminen eivät
yksinkertaisesti riitä kärkiosaamiseksi. Joukkueessa on periaatteessa todella
paljon hyviä liigapelaajia (sekä potentiaalisesti täysi hitti tai huti Ryan
Caldwellin muodossa), mutta harvalta voi oikeasti odottaa kovia tehoja. Ilman
hankintoja Lukko joutuu tosissaan taistelemaan pudotuspeleihin pääsystä.
Paras pelaaja: Petri Vehanen
Kovin hankinta: Justin Azevedo
Pahin menetys: Perttu Lindgren
Sijoitus runkosarjassa: 10
Sijoitus runkosarjassa: 10
Pelicans
Janne Juvonen
Viime keväänä finaaleissa pelasi yllättävä maalivahti. Janne
Juvoselta tuskin odotettiin ennen viime kautta liigadebyyttiä, eikä varsinkaan
pelejä finaalissa. Sattuma päätti toisin, mutta Juvonen pelasi olosuhteisiin
nähden kelvollisesti. Joonas Kuuselan ja Jere Myllyniemen takana peliaika voi
jäädä vähiin, mutta nuorten maajoukkueen mukaan noussut maalivahti pelannee
tälläkin kaudella muutaman ottelun ja taistelee toden teolla peliajasta. Suurin osa kaudesta mennee nuorella
maalivahdilla kuitenkin Peliittojen riveissä, jossa on hyvä totutella miesten
peleihin.
Arvio: Pelicans on todella pahassa paikassa. Viime kauden
finaalijoukkue koki niin kovia menetyksiä, ettei menestystä lintuparvelle
kykene ennustamaan. Oikeastaan vain Kai Suikkasen hyvä ansioluettelo nostaa
Pelicansin osakkeita. Toki viime kauden Pelicans ei vuosi sitten näyttänyt
yhtään tämänvuotista joukkuetta paremmalta, mutta toisaalta voiko samanlainen lento
samoista lähtökohdista jatkua toista kautta putkeen? Joukkueella on kolme melko
hyvää vahtia, mutta kykeneekö kukaan kannattelemaan joukkuetta? Onko
lahtelaisten puolustuksessa tarpeeksi syvyyttä? Pelicansin hyökkäys näyttää
joukkueen parhaimmalta osa-alueelta, mutta tuollakin osastolla vaaditaan
urallaan alaspäin vajonneilta ensimmäisen kierroksen varauksilta onnistumisia.
Lahtelaiset ovatkin koko sarjan suurin kysymysmerkki ja sijoitus runkosarjassa
voi olla oikeastaan mitä tahansa kärjen ja häntäpään väliltä.
Paras pelaaja: Markus Seikola
Kovin hankinta: Lee Goren
Pahin menetys: Ryan Lasch
Sijoitus runkosarjassa: 9
Sijoitus runkosarjassa: 9
SaiPa
Jesper Piitulainen
Taitava, älykäs ja rohkea. Jesper Piitulainen on noilla
avuilla ollut jo parin kauden ajan Mestiksen parhaimmistoa. Ikävä kyllä hyökkääjällä on pituutta vain 172 senttiä, mikä taas heijastuu vääjäämättä oman pään pelaamiseen. Nyt
21-vuotiaan hyökkääjän olisi noustava liigatasolle. Piitulainen saanee paljon
mahdollisuuksia heikossa SaiPan hyökkäyksessä ja se on hänen pelityylilleen
erittäin hyvä asia. Piitulaisen kaltainen pelaaja kun ei ole parhaimmillaan
rikkovassa roolissa, vaan ylivoima-aikaa täytyy hänelle löytyä.
Arvio: SaiPa on varsin erikoinen joukkue. Sputnikeilla on
vuodesta toiseen selvästi liigan pienin pelaajabudjetti ja paperilla heikoin
kokoonpano. Siitä huolimatta joukkue jotenkin onnistuu välttämään jumbosijan,
mutta kuitenkin jää hivenen pudotuspelien ulkopuolelle. Tilanne tuskin
tälläkään kaudella muuttuu yhtään mihinkään. SaiPalla on melko laadukas runko
puolustajia Brian Salcidon johdolla ja samoin muutamia hyviä hyökkääjiä, joita
yhdistää tietyt seikat. Joko heidät on muiden liigajoukkueiden toimesta hylätty
muka liigaan kelpaamattomana, tai sitten joku pelaajista on kehittynyt SaiPasta
suuren median ulkopuolella melko laadukkaaksi pelaajaksi. Joukkueelta kuitenkin puuttuu selkeä ykkösvahti, ellei Jani Nieminen tai Richard Ullberg ota harppausta eteenpäin.
Myös päävalmentaja Pekka Tirkkonen on katsomaton kortti, mutta entinen SaPKon luotsija
tuntuu luonnolliselta valinnalta luotsaamaan SaiPan tietyllä tavalla vanhoille tutuille urille.
Paras pelaaja: Brian Salcido
Kovin hankinta: Mark Lee
Pahin menetys: Jarno Koskiranta
Sijoitus runkosarjassa: 12
Sijoitus runkosarjassa: 12
Tappara
Henrik Haapala
Haapala on samankaltainen monen muun 94-syntyneen kanssa.
Hänellä on kaikki tarvittavat taidot pärjätä niin hyökkäyspäässä kuin omassakin
päässä, ja erityisesti hyökkääjän rohkeus ja ennakkoluulottomuus on vakuuttanut
monet. Uuden ajan suomalaishyökkääjän mallin mukaisesti myös taitoa on todella
paljon. Kymmenen pistettä alle 18-vuotiaiden MM-kisoissa tehnyt hyökkääjä olisi
jo nyt
pelannut SM-liigassa ja saanut NHL-varauksen, mikäli hänen suurin
heikkoutensa ei olisi koon puute. Sitä kun on tässä vaiheessa vaikea saada
lisää. Hyvät otteet harjoituspeleissä tuottanevat näyttöpaikkoja edustusjoukkueessa ja tähän mennessä Haapala on aina noussut tarpeen tulleen uudelle
tasolle.
Arvio: Tappara on ollut edelliset kaudet luokattoman huono.
Nyt tilanne on päätetty korjata kertaheitolla. Kirvesrinnoilla on siitä
loistava tilanne, ettei joukkue menettänyt yhtään oikeasti tärkeää pelaajaa.
Sen sijaan Tampereella on voitu keskittyä joukkueen heikkouksien paikkaamiseen ja siinä Tappara on onnistunut hyvin. Maalille joukkue löysi Pekka Tuokkolan ja
hyökkäykseenkin muutaman hyvän hankinnan. Erityisesti sentteriosasto on kova,
mikäli Aleksander Barkov jatkaa viime talven otteitaan. Huikein parannus on
kuitenkin oman pään pelaamisessa, sillä viime kaudella surkeita otteita
esittänyt puolustus on parantunut huomattavasti jo osin Tuukka Mäntylän paluun vuoksi,
mutta myös parin ylivoimaspesialistin ja yhden oman pään luutijan hankinnan
vuoksi. Valmentaja Jukka Rautakorpi on myös melko varma valinta, joten eiköhän
Tappara yllä selvästi pudotuspeleihin ja taistele tosissaan suorasta pudotuspelipaikasta.
Paras pelaaja: Tuukka Mäntylä
Kovin hankinta: Jarno Koskiranta
Pahin menetys: -
Sijoitus runkosarjassa: 7
Sijoitus runkosarjassa: 7
TPS
Mikko Lehtonen
Ikäisekseen kypsä puolustaja saa todella hyvän
mahdollisuuden näyttää osaamisensa. Turkulaisten puolustus ei ole
kovinkaan leveä, joten Lehtosella lienee hyvillä otteilla mahdollisuus napata
paikka vakiokokoonpanosta. Puolustajan vahvuus on ollut tähän mennessä vahva
kahden suunnan pelaaminen. Erityisesti oman pään peli on poikkeuksellisen
kypsää 94-syntyneelle puolustajalle. Syöttötaito ja pelinrakentaminen eivät ole
aivan yhtä kovalla tasolla, mutta aivan riittävän hyviä liigaan asti. Mikäli
suoritustason vaihtelut pysyvät kurissa ja hän säilyy loukkaantumisilta,
Lehtonen pelaa suuren osan kaudesta edustusjoukkueen mukana.
Arvio: TPS:n tilanne näytti pitkälle kesään toivottomalta,
mutta viimeiset hankinnat ovat olleet vakuuttavia. Maalivahtikaksikko
Niittymäki-Engren on liigan kärkikolmikossa ja Corey Locke ja Brian Willsie
liigan kiinnostavimpia ulkomaalaishankintoja. Jos oletetaan, että
ulkomaalaishankinnat ovat onnistuneita, on TPS:n hyökkäys melko laadukas, mutta
silti kapea ja junioripainotteinen. TPS:n suurin heikkous ovatkin puolustajat.
Hannu Pikkarainen lienee hyvä pelaaja liigaan, mutta muuten puolustuspää
näyttää yhdeltä liigan heikoimmista. Turussa kannattaakin toivoa, että nuori
Rasmus Ristolainen on valmis pelaamaan isoja minuutteja. Mikäli näin ei käy,
ketä TPS:llä on laittaa pelaamaan isoja minuutteja? Tosin täytyy myös muistaa,
että Pekka Virta onnistui aikanaan KalPassa erittäin hyvin heikollakin
materiaalilla, joten täysin toivoton tilanne turkulaisilla ei ole. Suurta
menestystä en Turkuun odota, mutta mahdollisuudet pudotuspeleihin on olemassa.
Paras pelaaja: Ville Vahalahti
Kovin hankinta: Corey Locke
Pahin menetys: Tomas Mojzis
Sijoitus runkosarjassa: 11
Sijoitus runkosarjassa: 11
Ässät
Patrik Parkkonen
Ässät hankki kesän aikana erittäin kiinnostavan puolustajan.
Parkkonen pelasi HIFK:ssa kauteen 2009-2010 ja lähti sen jälkeen
Pohjois-Amerikkaan. Samalla hän hivenen katosi nuorten maajoukkueista.
Viime kausi tuotti puolustajalle kohtuulliset 22 pistettä WHL:ssä ja
harjoitusottelut kauden alla ovat näyttäneet syyn tehoihin. Parkkosen vahvuudet
ovat luistelussa, pelirohkeudessa ja hyökkäyksien tukemisissa. Noissa asioissa
hän on jo nyt kevyesti liigatasoa. Koon ja voiman puute sekä oman pään peli
ovat toistaiseksi sen verran isoja miinuksia, ettei Parkkonen kuitenkaan välttämättä mahdu patapakan kuuden pelaavan puolustajan
joukkoon Tommi Taimen tervehdyttyä.
Arvio: Ässillä on jälleen kasassa melko hyvä joukkue, josta
löytyy muutama huippuyksilö. Maalivahtipelin pitäisi olla kunnossa, samoin
Stephen Dixonin ja Joel Armian johdattaman hyökkäyksen. Pata tuntuu
harjoitusotteluiden perusteella onnistuneen uusissa hyökkäyshankinnoissaan,
minkä ansiosta porilaisilla tuntuisi olevan kolme laadukasta hyökkäysketjua. Ongelmia
Ässille voi aiheutua periaatteessa laadukkaasta ja laajasta
puolustuksesta, jossa ei kuitenkaan löydy niitä huippupelaajia.
Samaten joukkueen hyökkäys on haavoittuva, sillä reserviä joukkueelta ei löydy
oikeastaan ollenkaan, eikä kakkossentteriksikään ole tarjolla varmaa
nimeä.
Paras pelaaja: Stephen Dixon
Kovin hankinta: Tuomas Pihlman
Pahin menetys: Tomas Zaborsky
Sijoitus runkosarjassa: 6
Sijoitus runkosarjassa: 6
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)