Kuukauden junioriksi valikoitui ensimmäistä kertaa vuonna
1996 syntynyt kiekkoilija.
Mikko Rantanen
178 cm / 70 kg
Syntynyt 29.10.1996 Nousiaisissa
Kasvattajaseura: TPS
Lurking, lurking...
Eräässä kauden alla pelatussa harjoitusottelussa huomioni kiinnittyi
yhteen häkki päässä pelanneeseen nuorukaiseen. Hän ei ollut pienikokoinen
luisteluihme, kuten suurin osa muista "häkkipäistä", vaan hänellä oli
hyvät raamit. Suurimman osan ottelusta nuori pelaaja oli pimennossa, mutta
siinä ohessa hän teki kaksi maalia. Olin vakuuttunut, vaikka en ollut kuullut Mikko
Rantasesta aiemmin oikeastaan mitään.
Eikä se lopulta ole ihme, etten ole hänestä kuullut. Rantanen on
pelannut toistaiseksi vain muutamassa nuorisomaajoukkueen ottelussa ja viime
kausi kului B-junioreissa melko vaatimattomin tehoin. Mutta nyt näin aiemmin
ilmeisesti sentterinä pelanneen Rantasen toiseen kertaan, eikä innostukseni
hirveästi laantunut.
Rantasesta tekee omissa silmissäni mielenkiintoisen jo
pelkästään hänen kokonsa. Juuri ja juuri 16-vuotias hyökkääjä on isokokoinen,
vaikkakaan massaa ei ole vielä tullut. Olen aivan varma, että pituutta ei ole
enää Suomen jääkiekkoliiton sivuilla (tai eliteprospectsissa) mainittu 178
senttiä, vaan uskoisin hyökkääjän olevan noin 185-senttinen. Koska Rantasella
on kokoa, sitä pitäisi oppia käyttämään tulevaisuudessa paremmin. Muutaman kerran hän
rynnisti puolustajien läpi, mutta enemmänkin fyysisyyttä olisin mielelläni
nähnyt.
Toisaalta Rantasen luistelusta näkyy perinteiset ison
pelaajan ongelmat. Tällä hetkellä näyttää siltä, että pituuskasvun jälkeen
hyökkääjä ei ole vielä tottunut pituuteensa, vaan luistelu näyttää tällä hetkellä
yhdellä sanalla sanottuna kamalalta. Hyökkääjän liikkuminen näyttää kankealta, vauhtia ei ole
tarpeeksi, luistelusta puuttuu räjähtävyys kokonaan, eikä liike
sivulle tai taaksepäin näytä yhtään luonnolliselta. Luistelua voi toki kehittää
vielä paljon, mutta tällä hetkellä nopeus ei tahdo riittää. Sen takia Rantanen
tuntuu olevan koko ajan potkun jäljessä muita ja puolustaminenkin muuttuu
epätoivoiseksi mailan kanssa huitomiseksi.
Vauhdin puutteen vuoksi Rantanen on usein pitkiä aikoja
pimennossa. Puolustuksessa hänestä ei juuri apua ollut, vaikka pitkällä
varrella pitäisi
ihan hyvin
kyetä puolustamaan vaikka mailallaan. Usein
hyökkääjä jäi muutenkin pelin ulkopuolelle. Positiivisena puolena hyökkääjän
mailankäsittely on hyvää, syöttöjen vastaanotto kelvollista, pelirohkeus
hyvällä tasolla ja harhautuksetkin ihan perushyviä.
Mutta pelaajan vahvuudet liittyvät ehdottomasti syöttöihin.
En ihmettele yhtään, mikäli hyökkääjä on pelannut aiemmin sentterinä. Sen
verran hienosti hän jakoi kiekkoa omalta laidaltaan. Ottelussa tulleet
harhasyötöt olivat laskettavissa yhden käden sormilla, mikä on A-junioreissa
melko harvinaista (saman veran harhasyöttöjä jotkin pelaajat onnistuvat
tekemään yhdessä vaihdossa). Syötöt olivat poikkeuksetta varmoja, tarkkoja ja
nopeita, mutta ennen kaikkea ne olivat älykkäitä. Usein syöttö oli ihan
perussyöttö, mutta usein se onkin kaikkein fiksuin ratkaisu. Joukkoon kuitenkin
mahtui muutama loistava syöttö, josta avautui loistava maalipaikka, tai sitten toiseen aaltoon.
Mielestäni Rantasen ratkaisut ovat merkki hyvästä peliälystä.
Ässien ja TPS:n peli päättyi voittolaukauskilpailuun.
Viimeisenä laukojana oli numero 26, Mikko Rantanen. Ratkaisuna oli terävä ja
tarkka veto yläkulmaan ohi Atte Tolvasen. Taitaa olla pojalla laukauskin ihan
hyvässä kunnossa.
...scoring.
Vahvuudet:
Syötöt
Peliäly
Heikkoudet:
Luistelu
Oman pään peli
Yhteenveto: Minulle tulee Rantasesta mieleen muutaman vuoden
takainen Joel Armia hyvällä tavalla. Onhan heillä eroja (Armia on right,
Rantanen left, Armia keskittyi harhautuksiin ja maalintekoon, kun Rantanen on
enemmän pelinrakentaja), mutta kummastakin pelaajasta näki, että heissä on
jotain spesiaalia. Luistelu näyttää toistaiseksi kamalalta, samoin kuin aikanaan
Armiallakin, mutta entä kun se saadaan korjattua? Saman ikäluokan Manu Honkanen
on lähes kaikin tavoin tällä hetkellä valmiimpi pelaaja kuin Rantanen, mutta
nyt ei mietitäkään pelaajaa nyt. Pitää miettiä, että mitä pelaaja voi olla.
Ja kun sitä puolta mietitään, oma kiinnostukseni kohdistuu juuri Rantaseen.
Näin Tepsin A-nuoria suhteellisen paljon seuraavana on kyllä helppo yhtyä näihin kommentteihin Rantasesta, mielenkiinnolla odotellaan kuinka kehitys tästä etenee.
VastaaPoista